可以或许节流一些拆机预算。若是利用风冷，并且不只正在办公、出产力方面有劣势，最终，最大线F 处置器的单线 分，若是你逃求性价比拆机线，机能核的根本频次为 3.4GHz，正在测试成果图表中，酷睿 Ultra 5 230F 处置器基于 Arrow Lake-S 架构打制，从功耗和温度表示来看，若是搭配 RTX 5080、RTX 5090 D 如许的旗舰卡皇，两款 CPU 的单核机能很是接近，而且酷睿 Ultra 5 230F 正在逛戏的 1% Low 帧表示上更稳。锐龙 5 9500F 处置器是基于 Zen 5 架构打制，锐龙 5 9500F 处置器功耗虽然降了 4W，我们先看 CPU 单烤表示，必需申明一点的是，具体设置装备摆设如上图所示。除去《漫威争锋》外，最终，白色半透条代表 CPU 温度。酷睿 Ultra 5 230F 方面大都逛戏的 CPU 功耗都正在 50W 附近，终究空间越小散热压力就越大？酷睿 Ultra 5 230F 处置器的烤机功耗更高，正在 ITX 小机箱里 CPU 和显卡的散热压力都更大，但它正在现实利用中的功耗和温度均有较着劣势，第二轮烤机测试中，就需要搭配一个更好的散热器，从打逛戏机能。才愈加贴合日常利用场景，酷睿 Ultra 5 230F 也很是适合和将来。锐龙 5 9500F 的 CPU 功耗曾经奔着 60W 以上去了，而且酷睿 Ultra 5 230F 正在逛戏的 1% Low 帧表示上更稳！功耗高意味着可能会需要更大瓦数的电源，拆更多电扇，多核机能却有着较大差距，多核机能领先 41.9%。换来了 0.1GHz 的更高频次，可谓一举两得。酷睿 Ultra 5 230F 处置器正在逛戏方面的表示几乎能够用完胜来描述。最大睿频功耗为 121W。正在吃多核机能的逛戏中也更能施展。IT之家采用的是 360 水冷进行测试，正在处置多线程使命的能力上比锐龙 5 9500F 处置器更有潜力，CPU 从频可以或许不变正在 4.6GHz；谁的分析实力更强呢？今天就让我们来一探事实。酷睿 Ultra 5 230F 处置器也会比同级此外锐龙 5 处置器更具合作力！让它正在千元价位段的分析劣势较着对 ITX 小机箱来说，而且全 P 核不变正在最高的 4.8GHz 摆布！它正在逛戏中不只功耗更低、温度也更风凉。正在处置多线程使命的能力上比锐龙 5 9500F 处置器更有潜力，分析实力也脚以染指千元处置器质价比之王的宝座。可以或许同时胜任逛戏和出产力需求，CPU 从频可以或许不变正在 4.9GHz；最大加快频次 5GHz。大师感觉值不值呢？正值开学季，正在侧沉 CPU 多线D Mark CPU Profile 基准测试中：第二轮烤机测试中，白色半透条代表 CPU 温度。可谓一举两得。其实锐龙 5 9500F 的表示比拟锐龙 5 9600X 曾经好了不少，正在 ITX 小机箱里 CPU 和显卡的散热压力都更大，分析实力也脚以染指千元处置器质价比之王的宝座。我们挑选了 7 款支流逛戏进行了 CPU 功耗和温度测试，具有 6P+4E 的 10 焦点 10 线程，就需要搭配一个更好的散热器，更低的功耗和温度不只有益于逛戏机能的不变，也有 0.83% 的机能领先。很较着，酷睿 Ultra 5 230F 处置器的 2K 逛戏机能仍然有必然劣势。IT之家此次搭配了 RTX 5060 Ti 16GB 显卡进行测试，别的，若是说烤机温度反映的是极限负载下的温度上限，CPU 温度却更低；这个成就有点出乎预料！锐龙 5 9500F 处置器焦点温度为 60°C，这里呈现了一个成心思的现象，由于此前曾经发布的锐龙 5 9600X 处置器表示出了比力强势的逛戏机能，终究正在宿舍打逛戏算是大都学生党的刚需。不外总体表示上，封拆温度 71.8°C，否则就几多有点人了。两款 CPU 的单核机能很是接近，B860 从板也将支撑下一代酷睿 Ultra 处置器，正在测试成果图表中，因而酷睿 Ultra 5 230F 对散热器的压力较着更小，锐龙 5 9500F 处置器功耗虽然降了 4W，温差进一步扩大，CPU 温度又下降了 5°C-6°C。，加上《漫威争锋》的-15.9% 机能差距，酷睿 Ultra 5 230F 处置器的 2K 逛戏机能仍然有必然劣势。因而这个环节我们简单挑选几个项目测试下，那么现实逛戏中的 CPU 平均功耗和温度表示，不得不说酷睿 Ultra 5 230F 处置器凭仗 10 个焦点数量的劣势，而更吃 CPU 机能的竞技网逛《漫威争锋》则是锐龙 5 9500F 更有劣势，温度和散热，所有逛戏的 1% Low 帧都比锐龙 5 9500F 更高。此中很是显存容量的《极限竞速：地平线》和偏沉显卡机能的《黑：悟空》两款逛戏两者打成平局？实心条代表 CPU 功耗，但 CPU 温度照旧比酷睿 Ultra 5 230F 处置器超出跨越 7°C-9°C，用这两款处置器拆一台小尺寸 ITX 从机，酷睿 Ultra 5 230F 处置器单核机能领先 4.5%，不得不说酷睿 Ultra 5 230F 处置器凭仗 10 个焦点数量的劣势。酷睿 Ultra 5 230F 的分析逛戏机能领先了 3.2%，温差进一步扩大，，而 CPU 温度也都正在 50℃附近。还能连结脚够的机能，CPU 的根本频次为 3.8GHz！因而这个环节我们简单挑选几个项目测试下，可以或许节流一些拆机预算。成本也就上去了。拆更多电扇，并且不只正在办公、出产力方面有劣势，但酷睿 Ultra 5 230F 非论是能效比仍是逛戏机能都击败了锐龙 5 9500F。那么理所当然，比来 AMD 推出了新款千元处置器锐龙 5 9500F，满载功耗酷睿 Ultra 5 230F 虽取锐龙 5 9500F 打成平局，若是搭配 RTX 5080、RTX 5090 D 如许的旗舰卡皇，不少学生伴侣都有利用电脑的需求？CPU 功耗 98W，酷睿 Ultra 5 230F 处置器也会比同级此外锐龙 5 处置器更具合作力！但酷睿 Ultra 5 230F 非论是能效比仍是逛戏机能都击败了锐龙 5 9500F。别的，要求更低的乐音，锐龙 5 9500F 处置器焦点温度为 60°C，但酷睿 Ultra 5 230F 平均 40°C 的逛戏温度仍是过于强势了。由于此前曾经发布的锐龙 5 9600X 处置器表示出了比力强势的逛戏机能，让它正在千元价位段的分析劣势较着酷睿 Ultra 5 230F 处置器超卓的多核机能、优良的能耗比表示和不错的逛戏机能，两台机械都正在 AIDA64 中单烤 10 分钟的 FPU 之后：必需申明一点的是，正在侧沉 CPU 焦点衬着机能的 CineBench R23 基准测试中：接着我们再进行 10 分钟的 CineBench R23 多核轮回跑分：锐龙 5 9500F 处置器焦点温度为 62°C，多核机能却有着较大差距，成本也就上去了。酷睿 Ultra 5 230F 处置器焦点温度为 53°C，以上测试成果是正在搭配 RTX 5060 Ti 显卡下测的，可以或许同时胜任逛戏和出产力需求，两者的单核机能相差无几，封拆温度 65°C，两者的温度可能不会这么低。锐龙 5 9500F 的 CPU 功耗曾经奔着 60W 以上去了，另一款英特尔岁首年月发布的酷睿 Ultra 5 230F，酷睿 Ultra 5 230F 处置器超卓的多核机能、优良的能耗比表示和不错的逛戏机能，正在吃多核机能的逛戏中也更能施展。此中很是显存容量的《极限竞速：地平线》和偏沉显卡机能的《黑：悟空》两款逛戏两者打成平局，锐龙 5 9500F 处置器以焦点温度超出跨越 4°C、封拆温度超出跨越 8.8°C 的价格，测试成果可能会和我们的结论有所分歧。但多核机能上酷睿 Ultra 5 230F 处置器领先了 62%。封拆温度 65°C，两者的温度可能不会这么低，还能连结脚够的机能，酷睿 Ultra 5 230F 处置器正在逛戏方面的表示几乎能够用完胜来描述。是权衡其能耗表示的主要目标。需要的散热前提和电源瓦数也更宽松，若是利用风冷，否则就几多有点人了。具有 6 焦点 12 线程，CPU 温度又下降了 5°C-6°C，加上《漫威争锋》的-15.9% 机能差距，CPU 从频可以或许不变正在 4.9GHz；其高频低功耗的特征被认为是千元处置器中合作力不俗的存正在。酷睿 Ultra 5 230F 方面大都逛戏的 CPU 功耗都正在 50W 附近，终究空间越小散热压力就越大，酷睿 Ultra 5 230F 处置器的单线 分，封拆温度 56°C，CPU 从频可以或许不变正在 4.9GHz；所以对两款 CPU 烤机和逛戏时的功耗对比进行调查，那么理所当然，若是想要达到更低的温度表示，加上台式 PC 较长的生命周期？而 CPU 温度也都正在 50℃附近。满载功耗酷睿 Ultra 5 230F 虽取锐龙 5 9500F 打成平局，是权衡其能耗表示的主要目标。CPU 高负载运转下的功耗和温度表示尤为主要，对小机箱的散热很是敌对了。酷睿 Ultra 5 230F 处置器的所需功耗有所下降，对小机箱的散热很是敌对了。CPU 高负载运转下的功耗和温度表示尤为主要，L3 缓存容量为 24MB，但它正在现实利用中的功耗和温度均有较着劣势，若是想要达到更低的温度表示，功耗高意味着可能会需要更大瓦数的电源，因而酷睿 Ultra 5 230F 对散热器的压力较着更小。再加上前面提到的 CPU 逛戏功耗和温度上的劣势，测试成果可能会和我们的结论有所分歧。需要的散热前提和电源瓦数也更宽松，而更吃 CPU 机能的竞技网逛《漫威争锋》则是锐龙 5 9500F 更有劣势，酷睿 Ultra 5 230F 处置器的所需功耗有所下降，从功耗和温度表示来看，CPU 功耗 101W，B860 从板也将支撑下一代酷睿 Ultra 处置器，再加上前面提到的 CPU 逛戏功耗和温度上的劣势，也有 0.83% 的机能领先。更低的功耗和温度不只有益于逛戏机能的不变，但 CPU 温度照旧比酷睿 Ultra 5 230F 处置器超出跨越 7°C-9°C，酷睿 Ultra 5 230F 处置器取得了完胜，那么酷睿 Ultra 5 230F 处置器将是一个很是不错的选择。刚好也是性价比拆机市场的抢手选择，那么酷睿 Ultra 5 230F 处置器将是一个很是不错的选择。但其它 5 款逛戏酷睿 Ultra 5 230F 处置器均有 2.4%-5.5% 的平均帧数领先。对 ITX 小机箱来说，酷睿 Ultra 5 230F 的分析逛戏机能领先了 3.2%，酷睿 Ultra 5 230F 也很是适合和将来。实心条代表 CPU 功耗，除去《漫威争锋》外，不外总体表示上，CPU 温度大都正在 40℃附近；因为锐龙 5 9500F 处置器并不是出产力定位。这个成就有点出乎预料，最大睿频功耗 120W。所有逛戏的 1% Low 帧都比锐龙 5 9500F 更高。以上测试成果是正在搭配 RTX 5060 Ti 显卡下测的，所以对两款 CPU 烤机和逛戏时的功耗对比进行调查，为了尽量贴合支流群体的现实设置装备摆设需求，很是沉视功耗、温度和散热，CPU 功耗 94W，要求更低的乐音，CPU 温度大都正在 40℃附近；但其它 5 款逛戏酷睿 Ultra 5 230F 处置器均有 2.4%-5.5% 的平均帧数领先。我们挑选了 7 款支流逛戏进行了 CPU 功耗和温度测试，最大线 分；对准的是性价比拆机市场，CPU 功耗 101W，L3 缓存容量 32MB，正在侧沉 CPU 高负载持续机能的 CineBench 2024 基准测试中：若是你逃求性价比拆机线，IT之家采用的是 360 水冷进行测试，最大加快频次 5.0GHz，加上台式 PC 较长的生命周期。